Remettre en question la norme : argumentaire pour l’évolution des PR d’extrémité de roue, partie 2
Le composant sans norme
Il y a une anomalie dans les Pratiques Recommandées du TMC pour l'entretien des extrémités de roue, et il est facile de la manquer précisément parce qu'elle ne ressemble à rien du tout.
Les PR définissent les attentes de performance pour presque tous les composants du système d'extrémité de roue. Les roulements ont des procédures d'installation, des tolérances de réglage et des critères de condition. Les joints ont des exigences de manipulation, des séquences d'installation et des points de référence d'inspection qui distinguent le suintement normal de la fuite actionable. Les lubrifiants sont classés par grade de viscosité, type d'huile de base, chimie des additifs et classification de service. Même la broche, un composant que la plupart des techniciens ne touchent jamais sauf si quelque chose a mal tourné, a des critères d'inspection définis pour l'usure, la piqûre, le frottement et la corrosion.
L'enjoliveur n'a rien de tout cela. La PR 631C décrit les types d'enjoliveurs et fournit des conseils sur la vérification du niveau d'huile à travers une fenêtre de visualisation. La PR 651A demande aux techniciens de vérifier les fuites, les fissures, l'installation correcte et la décoloration due à la chaleur. Ce sont des critères de confinement, le seuil minimum pour un enjoliveur qui ne tombe pas en panne. Ils ne disent rien sur ce qu'un enjoliveur en bon état de fonctionnement pourrait être censé apporter à la performance du système. Lorsque les PR ont été écrites, c'était une omission raisonnable. Un enjoliveur contenait du lubrifiant ou non. Sa performance était binaire, et un composant binaire n'a pas besoin d'un cadre de performance, juste d'un seuil de remplacement.
Cette logique était valable tant que l'enjoliveur restait une enceinte passive. Elle n'est plus suffisante.
Lorsqu'un enjoliveur intègre des éléments de filtration, des débris s'accumulent sur les surfaces de filtration et reflètent ce qui se passe à l'intérieur du système de moyeu : l'état des roulements, la santé du lubrifiant, la progression de l'usure. Ce sont des informations de diagnostic actuellement inaccessibles lors de l'utilisation d'enjoliveurs existants sans démontage complet. Un technicien rencontrant pour la première fois un assemblage d'enjoliveur de filtration à entretien frontal devrait se baser sur deux choses : les directives du fabricant qui définissent ce qu'il voit et l'action qu'elle justifie, et un cadre de PR qui reconnaît les assemblages d'enjoliveur de filtration à entretien frontal comme une classe de composants définie nécessitant ces directives.
Le même principe s'applique aux procédures de service. La PR 631C suppose qu'un enjoliveur doit être entièrement retiré pour vidanger l'huile ou vérifier le lubrifiant. L'architecture de cartouche à entretien frontal modifie cette hypothèse, l'huile peut être vidangée et réapprovisionnée par un point d'accès fileté sans rompre la connexion entre l'enjoliveur et le moyeu. La Hub Corp définit la procédure spécifique. Ce que les PR doivent établir, c'est que cette architecture de service existe, qu'elle constitue une approche reconnue pour l'entretien de l'huile des extrémités de roue, et que les procédures du fabricant régissent la manière dont elle est exécutée et documentée.
Les PR ont toujours évolué lorsque l'industrie leur en a donné la raison. Les nouvelles chimies de lubrifiants ont entraîné des mises à jour des directives de classification. Les nouvelles conceptions d'essieux ont généré de nouvelles procédures d'installation. Les nouveaux modes de défaillance ont produit de nouveaux critères d'inspection. Chaque fois qu'une capacité démontrée apparaissait sur le terrain, les praticiens reconnaissaient que les directives existantes ne la prenaient pas en compte, et les PR étaient mises à jour pour refléter la nouvelle réalité.
Ce moment est de nouveau arrivé. L'enjoliveur n'est plus seulement une solution de confinement, c'est un moteur de performance, une interface de diagnostic et un point d'accès de service, dont aucun n'est reconnu, mesuré ou guidé par le langage actuel des PR. Il est temps de créer une classification qui distingue les enjoliveurs de filtration à entretien frontal des solutions de confinement passives.
